Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zarządzeniem z dnia 30 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 866/04, wezwał skarżących osobno (jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru) do uiszczenia wpisu: T. W., w kwocie 500 zł i M. W. także w kwocie 500 zł od wniesionej wspólnie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 27 maja 2004 r.
T. W. wraz z J. W. oraz M. W. wnieśli zażalenie na to zarządzenie podnosząc, że ich uprawnienia i obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zatem skarga powinna podlegać jednej opłacie sądowej pobranej od wszystkich solidarnie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie ma usprawiedliwioną podstawę.
Stosownie bowiem do art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie.
W niniejszej zaś sprawie wszyscy wymienieni wyżej skarżący wnieśli jedną wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 27 maja 2004 r., wydaną w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, która - zdaniem wnoszących skargę - doprowadzi do zwiększenia zakresu obowiązku służebnego wspólnej nieruchomości skarżących wobec nieruchomości, na której jest realizowana sporna inwestycja.
Zatem niewątpliwie - wskazane w cytowanym art. 214 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - uprawnienia, czy też obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są zarówno dla T. i J. W. oraz M.W. wspólne. Stąd, w świetle powyższego, wniesiona w niniejszej sprawie skarga, podlega jednej opłacie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.