- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D., M., M. i J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1113/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia
- Sprawa
- w sprawie ze skargi D., M., M. i J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], zn. [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Małgorzata Stahl przewodniczący
Postanowienie NSA z 3 lipca 2008 r., II OZ 699/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197 § 2, art. 198
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącym D., M. i M. W. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. oraz ustanawiając adwokata z urzędu. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne. W związku z zażaleniem skarżących na wydane w sprawie postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2008 r., zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2008 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Na to zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Jak wynika z akt sprawy skarżącym zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w wysokości 100 zł. od wniesionej skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], zn. [...] oraz przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowienie to nie było przez skarżących kwestionowane, wobec czego zostali oni prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od wniesionego w sprawie zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2008 r. i wpis ten powinni uiścić.
W tym stanie rzeczy zażalenie należało oddalić na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.