Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt II SA/Ol 742/08 oddalił skargę J. R. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania.
W dniu [...] października 2009 r. skarżący J. R. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mu odpisu w/w wyroku.
Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia [...] października 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 10 zł za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
W dniu [...] października 2009 r. skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia [...] października 2009 r., wskazując, iż jego sytuacja materialna nie pozwala na uiszczenie opłaty kancelaryjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną. W myśl § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), za każdą stronę odpisu pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł.
W związku z powyższym, skoro skarżący złożył wniosek o doręczenie mu odpisu wyroku, nie uiszczając przy tym opłaty kancelaryjnej, zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał go do dokonania tej czynności.
Natomiast trudna sytuacja materialna skarżącego, o której pisze on w zażaleniu, może być ewentualnie brana pod uwagę przy rozpoznawaniu wniosku o umorzenie należności sądowej, bowiem w myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty oraz cofania odroczenia lub rozłożenia na raty nieuiszczonych należności sądowych orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2194), umorzenie należności sądowych może nastąpić na wniosek dłużnika jeżeli wykaże on, że z uwagi na swoją sytuację rodziną, majątkową i wysokość dochodów nie jest w stanie ich uiścić, a ściągnięcie należności w drodze egzekucji spowodowałoby dla dłużnika lub jego rodziny nadmierne obciążenie majątkowe lub inne ciężkie skutki.
Okoliczności te nie mają jednak wpływu na ocenę prawidłowości zaskarżonego zarządzenia.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu