Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił M. M. i T. M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2003r., sygn. akt II SA/Kr 136/00.
Jak wynika z akt sprawy wniosek o przywrócenie terminu został uzasadniony dokonaną przez pełnomocnika skarżących interpretacją przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności zagadnieniami charakteru wpisu od skargi kasacyjnej i problematyką wezwania pełnomocnika strony wnoszącej skargę kasacyjną do jego uiszczenia. Skarga kasacyjna od powyższego wyroku została wcześniej odrzucona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2004r., sygn. akt OSK 554/04. Postanowienie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi wnoszących skargę kasacyjną w dniu 24 lutego 2005r. Wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą kasacyjną został złożony w dniu 3 marca 2005r., z zachowaniem ustawowego terminu.
W zażaleniu na powyższe postanowienie podniesiono, że rozbieżne interpretacje, jakie wywołują przepisy art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), "są okolicznością obiektywną niezależną od stron".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, jednakże z innych powodów aniżeli w nim podniesiono. Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu Sąd odrzuca, co oznacza, że nie jest on rozpatrywany co do istoty.
Stosownie do art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona mogła w określonym tym przepisem terminie tj. do dnia 31 marca 2004r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia wpłynęła po terminie określonym w art. 101 powołanej ustawy. Złożona wcześniej, z zachowaniem ustawowego terminu skarga kasacyjna, została bowiem odrzucona prawomocnym postanowieniem NSA z dnia 4 listopada 2004r., sygn. akt OSK 554/04.
Z powyższego wynika, że przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od prawomocnego orzeczenia NSA wydanego przed 1 stycznia 2004r. nie jest dopuszczalne ze względu na fakt, iż jest to termin określony w ustawie, ze wskazaniem daty, do której czynność może być dokonana (wniesienie skargi kasacyjnej). Tak określony termin jest bowiem traktowany jako termin materialnoprawny (zawity), zaś jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością dokonania określonej czynności. W związku z powyższym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2003r., sygn. akt II SA/Kr 136/00 podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 189 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.