PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·6 lutego 2018 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 222
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2017 r. o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu oraz zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt: IV SA/Po 639/16 w przedmiocie wpisu od zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia:
Skład
sędzia NSA Zofia Flasińska przewodnicząca
Sentencja
odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2017 r.,
uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2017 r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie ""[...]" w R. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Postanowieniem z dnia 4 lipca 2017 r. Sąd odmówił dopuszczenia do udziału w tej sprawie Stowarzyszenia [...] w R. Zażalenie na to postanowienie wniosło Stowarzyszenie "[...]", oświadczając, że popiera wniosek Stowarzyszenia [...] o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albowiem działa ono w interesie swoich członków z terenu Gmin D. i Ś. Wlkp., sąsiadujących z terenem budowy turbin wiatrowych.
Zarządzeniem z dnia 26 października 2017 r. (k.195) Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał Stowarzyszenie "[...]" do uiszczenia wpisu od tego zażalenia.
W dniu 17 listopada 2017 r. Stowarzyszenie "[...]" wniosło zażalenie na to zarządzenie, żądając jego uchylenia, sprostowania i uzupełnienia oraz rozpoznania zażalenia na postanowienie z 4 lipca 2017 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany z urzędu badać, czy zażalenie zostało wniesione przez strony do tego upoważnione, gdyż jest to jedna z przesłanek dopuszczalności tego zażalenia. Zażalenie Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2017 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Postanowieniem z dnia 4 lipca 2017 r. Sąd odmówił dopuszczenia do udziału w tej sprawie Stowarzyszenia [...] w R. Postanowienie to dotyczy więc tylko podmiotu ubiegającego się o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym. Stowarzyszenie "[...]" nie wykazało w żaden sposób jaki ma interes prawny w zaskarżeniu postanowienia, które dotyczy innego Stowarzyszenia. Interes w tym, aby jak najwięcej stron brało udział w postępowaniu sądowym popierających stronę skarżącą jest interesem faktycznym, a nie prawnym. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie Stowarzyszenia "[...]".
W związku z tym, że zażalenie Stowarzyszenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2017 r. o odmowie dopuszczenia do udziału w tej sprawie Stowarzyszenia [...] w R. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu brak było podstaw do wzywania tego Stowarzyszenia do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia. Zgodnie bowiem z art. 222 p.p.s.a. nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 2 w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.