Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 maja 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2694/11 odmówił B. R. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 15 marca 2012 r. w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wyrokiem z dnia 15 marca 2012 r. oddalona została skarga A. S. na powyższą decyzję. W dniu 26 marca 2012 r. wpłynął do Sądu wniosek B. R. o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.
Powołując się na przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) Sąd stwierdził, że wniosek ten nie pochodzi od podmiotu legitymowanego do jego złożenia, tj. od strony lub jej pełnomocnika. Ponadto Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 28 maja 2012 r. odmówiono dopuszczenia B. R. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika.
W zażaleniu na powyższe postanowienie B. R. podniosła m.in., że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku była następstwem braku przeprowadzenia jakiejkolwiek analizy przepisów, w tym zawartych w Konstytucji RP służących ochronie mieszkania, a w konsekwencji wobec braku wyjaśnienia, dlaczego B. R. nie może poszukiwać ochrony swojego prawa do mieszkania na drodze postępowania sądowoadministracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z przepisu tego wynika, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może złożyć tylko i wyłącznie strona tego postępowania, przez którą należy rozumieć również uczestników postępowania (art. 12 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy prawidłowo Sąd I instancji zauważył, że B. R. nie posiadała legitymacji do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2694/11. W dacie składania tego wniosku nie miała ona bowiem statusu strony, ani uczestnika postępowania.
Z przedstawionych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.