Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 232/19, odrzucił skargę G. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki wykonanej rozbudowy obiektu oraz komina przy ścianie budynku pralni. Jednocześnie zwrócił skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył G. Z. Pismem z dnia 24 lipca 2019 r. skarżący cofnął zażalenie na powołane na wstępie postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 p.p.s.a.
W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła zażalenie, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu sądowego od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.