Uzasadnienie
II OZ 717/05
U Z A S A D N I E N I E. Zaskarżonym zarządzeniem dnia 8 czerwca 2005r. na mocy art. 49 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo G. W. z dnia 25 kwietnia 2005r. zatytułowane "zażalenie", wobec niewykonania zarządzenia Sądu z dnia 29 kwietnia 2005r.
Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosła G. W., domagając się przyjęcia "zażalenia do akt sprawy na niewykonanie wyroku". W zażaleniu wywiodła żądania o zobowiązanie jej sąsiada do wykonania określonych robót budowlanych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do przepisu art. 49 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Jednym z formalnych wymogów pisma jest zamieszczenie w nim zgodnie z art. 46 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi osnowy wniosku lub oświadczenia.
Pismo G. W. z dnia 25 kwietnia 2005r. zatytułowane "zażaleniem" nie wskazywało orzeczenia, które strona kwestionuje, ani też nie precyzowało wniosków strony, co było o tyle istotne, że w sprawie wydanych zostało kilka postanowień. Zatem zasadne było skierowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwania z dnia 29 kwietnia 2005r. do skarżącej zobowiązujące ją do sprecyzowania treści pisma z dnia z dnia 25 kwietnia 2005r. Wezwanie to nie zostało przez stronę wykonane.
Zważywszy na powyższe pozostawienie pisma bez rozpoznania uznać trzeba za uzasadnione.
Ze wskazanych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.