Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 12 listopada 2008 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik uczestnika postępowania - Towarzystwa Budownictwa Społecznego [...] Sp. z o.o. w K. - wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 października 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 342/08, zawieszające postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego Kraków Śródmieście Wschód na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Pismem z dnia 21 listopada 2008 r., wniesionym osobiście w dniu 25 listopada 2008 r., pełnomocnik Towarzystwa Budownictwa Społecznego [...] Sp. z o.o. w K. cofnął w imieniu swojego mocodawcy powyższe zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę - a na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 193 tej ustawy również zażalenie. Cofnięcie skargi (zażalenia) wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi (zażalenia) za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (zażalenie).
W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie zażalenia przez pełnomocnika Towarzystwa Budownictwa Społecznego [...] Sp. z o.o. w K., należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte tym zażaleniem.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono również o zwrocie połowy należnego wpisu od zażalenia. Zwrot pozostałej kwoty nadpłaconego wpisu od zażalenia pozostawia się do rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Z przyczyn wymienionych, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.