Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 listopada 2012 r., sygn. akt II OZ 721/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Gliniecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 621/10 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 marca 2012 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 grudnia 2011 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2011 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. sprostować z urzędu w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2012 r. sygn. akt II OZ 721/12 oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce określenia strony skarżącej "Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu" (wiersz 18 od góry) wpisać "J. K." oraz w miejsce określenia organu wydającego decyzję "Ministra Infrastruktury" (wiersz 19 od góry) wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu",
  2. 2. sprostować z urzędu w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2012 r. sygn. akt II OZ 721/12 oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce określenia strony skarżącej "Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu" (wiersz 10 od góry, strona 2) wpisać "J. K." oraz w miejsce określenia organu wydającego decyzję "Ministra Infrastruktury" (wiersz 10 i 11 od góry, strona 2) wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.

W niniejszej sprawie w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2012 r. w sposób oczywiście omyłkowy wpisano nazwisko skarżącego oraz nazwę organu wydającego zaskarżoną decyzję, na co również wskazał skarżący na rozprawie przed WSA we Wrocławiu z dnia 25 października 2012 r.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.