- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2007 r. sygn. akt III SA/Kr 402/07 w zakresie opłaty kancelaryjnej
- Sprawa
- w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia oddalić zażalenie.
- Skład
- Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz
Postanowienie NSA z 7 lutego 2008 r., II OZ 73/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 234 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 23 października 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał S. K. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych za sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 26 września 2007 r. pod rygorem zarządzenia jej ściągnięcia.
W złożonym na powyższe zarządzenia zażaleniu skarżący S. K., podniósł, iż wydany w sprawie niniejszej wyrok wydany został w oparciu o błędne ustalenia i pozbawia on stronę prawa do obrony.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do przepisu art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej zwanej p.p.s.a. – za wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną. Wyjątek w tej kwestii stanowią jedynie odpisy orzeczeń z uzasadnieniem podlegające doręczeniu z urzędu (§ 3). W myśl zaś § 2 powołanego przepisu opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Wysokość wskazanych wyżej opłat określono w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. nr 221 poz. 2192). Zgodnie z § 2 powyższego rozporządzenia wysokość opłaty określono na kwotę 100 złotych za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem – doręczonym na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
Wskazując na powyższe względy stwierdzić należy, że zarządzenie określające wysokość należnej w sprawie opłaty kancelaryjnej jest zasadne, bowiem skarżący nie został zwolniony od uiszczenia tych opłat ani w drodze przyznania mu prawa pomocy, ani na podstawie art. 239 p.p.s.a. Zarzuty zażalenia skupione wokół kwestii merytorycznych związanych z wydaniem wyroku w dniu 26 września 2007 r. pozostają bez jakiegokolwiek związku z objętą zarządzeniem kwestią.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 oraz 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.