Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] maja 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał L. K. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w wysokości 300 złotych stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła L. K. domagając się zwolnienia jej z obowiązku wpłaty wpisu. W zażaleniu skarżąca podniosła, że uiszczenie żądanej kwoty "poważnie uszczupliłoby jej domowy budżet". Do zażalenia dołączyła kserokopię decyzji ZUS o wysokości jej emerytury.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie nie mają zastosowania przepisy rozdziału 3 działu V Ppsa "Zwolnienie od kosztów sądowych", gdyż nie mieści się ona w zakresie zwolnień przedmiotowych określonych w art. 239 pkt 1 Ppsa. Skarżąca nie zalicza się także do grona osób wymienionych w art. 239 pkt 2 - 4 oraz w art. 240 Ppsa, które to podmioty nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Skarżącej nie zostało także przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skoro więc w sprawie nie mają zastosowania przepisy szczególne zwalniające od uiszczenia kosztów, uznać należało iż skarżąca jest zobowiązana do wniesienia wpisu od skargi.
Ubocznie zauważyć jednak należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie powinien był wniesione przez skarżącą zażalenie potraktować także jako wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. W konsekwencji powinien on zobowiązać ją do nadesłania takiego wniosku na wymaganym przepisami formularzu.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.