Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie R. K. z 24 marca 2015 r. wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 10 marca 2015 r. o odrzucenia osobiście sporządzonego przez skarżącego zażalenia z dnia 28 października 2014 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 9 października 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że w dniu 21 kwietnia 2015 r. skarżący został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności bezskutecznie upłynął z dniem 28 kwietnia 2015 r. Wobec nieopłacenia w wyznaczonym terminie wpisu od zażalenia, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 153 poz. 1270, dalej: p.p.s.a.), zażalenie podlegało odrzuceniu.
Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł R. K. podnosząc w nim zarzuty przeciwko decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego oraz zarzucając sądowi administracyjnemu brak rozstrzygnięcia trwającego od półtora roku sporu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wnoszący zażalenie R. K. został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu należnego od zażalenia (k. 102), jednakże nie zastosował się do wezwania sądowego i w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego nie uiścił, co skutkowało obowiązkiem odrzucenia przez Sąd I instancji zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.