Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SO/Kr 29/09, pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego Z. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W dniu 4 maja 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie wskazując, że zawierająca je przesyłka pocztowa nie została mu doręczona.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) "Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona". Jednocześnie art. 193 ustawy procesowej stanowi, że "Jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, z tym że Naczelny Sąd Administracyjny uzasadnia z urzędu wyroki i postanowienia w terminie trzydziestu dni".
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 grudnia 2009 r. sygn. akt II OZ 1119/09, oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SO/Kr 29/09 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Z tych względów, skoro postępowanie objęte zażaleniem zostało już prawomocnie osądzone, Naczelny Sąd Administracyjny, respektując zasadę ne bis in idem, statuującą zakaz ponownego rozstrzygania w tej samej "sprawie", odrzuci zażalenie, wywołujące postępowanie, które zostało prawomocnie osądzone.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 4) w związku z art. 193 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.