Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 lipca 2008 r., sygn. akt II OZ 745/08

Metryka

Wydany
15 lipca 2008 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 108/07 wzywające do uiszczenia części wpisu sądowego - kwoty 50 (pięćdziesiąt) zł
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], sygn. akt Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 108/07 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał D. W. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 50 zł i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], sygn. akt Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W dniu 26 kwietnia 2007 r. D. W. wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia.

Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 108/07 WSA we Wrocławiu przyznał D. W. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 50 zł i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie.

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1082/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwał D. W. do uiszczenia części wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], sygn. akt Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy w kwocie 50 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie D.W. wniosła o jego uchylenie i przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W niniejszej sprawie D. W. wezwana została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 18 kwietnia 2008 r. do uiszczenia 50 zł tytułem części wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...], sygn. akt Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy wynosi 100 zł. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 108/07 w pkt 1 WSA we Wrocławiu przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 50 zł, w pkt 2 odmawiając jej przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Postanowieniem z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1082/07 zaś Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Zasadnie zatem skarżąca w zaskarżonym zarządzeniu została wezwana do uiszczenia kwoty 50 zł.

Podać należy przy tym, iż argumenty zażalenia dotyczące przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie pozostają bez związku z przedmiotowym zarządzeniem. Na obecnym etapie postępowania bowiem NSA bada jedynie, czy zostało ono wydane zgodnie z prawem. Ponadto, jak wskazano wyżej, w kwestii dotyczącej prawa pomocy orzekł już prawomocnie w dniu 7 listopada 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny. Jeżeli intencją skarżącej było także złożenie nowego wniosku o przyznanie prawa pomocy, to należy wskazać, że wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu do WSA we Wrocławiu.

Skoro zatem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, zaś zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw to podlega ono oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powoływanej już ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.