Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 września 2005 r., sygn. akt II OZ 748/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Barbara Adamiak
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. i M. W. oraz M. i J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 326/05 wzywające skarżących do uiszczenia trzech wpisów od wniesionej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 24 lutego 2005 r. Nr [...] przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zarządzeniem z dnia 31 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 326/05, wezwał skarżących osobno (jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru) do uiszczenia wpisu: M. W., w kwocie 500 zł, J. W., w kwocie 500 zł oraz D. i M. W., także w kwocie 500 zł, od wniesionej wspólnie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 24 lutego 2005r.

D. i M. W. oraz J. i M. W. wnieśli zażalenia (dwa) na to zarządzenie podnosząc, że Sąd zawyżył opłatę z kwoty 100 zł do 500 zł, którą ponadto powinna być obciążona strona przeciwna.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie ma usprawiedliwioną podstawę.

Wprawdzie stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie ponoszą strony, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, a zatem obciążenie obowiązkiem uiszczenia wpisu stronę przeciwną – jak wnoszą skarżący – jest niedopuszczalne.

Jednakże zgodnie z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie.

W niniejszej zaś sprawie wszyscy wymienieni wyżej skarżący wnieśli jedną wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 24 lutego 2005r., wydaną w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, która - zdaniem wnoszących skargę – narusza ich interes prawny, dotyczący wspólnej własności.

Zatem niewątpliwie - wskazane w cytowanym art. 214 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - uprawnienia, czy też obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są zarówno dla D. i M. W., jak i dla M. i J. W. wspólne. Stąd, w świetle powyższego, wniesiona w niniejszej sprawie skarga, podlega jednej opłacie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.