- Wydany
- 20 lipca 2006 r.
- Sąd
- r. Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 20 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. O.
- Skład
- Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący
- Od orzeczenia
- od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 maja 2006 r. sygn. akt II SA/Gd 740/04 w zakresie wezwania A. O. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w związku z jej wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2006 r. sygn. II SA/Gd 740/04
- Sprawa
- w sprawie ze skargi B. i R. G. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 7 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: zażalenie oddalić. NSA/post.1 -postanowienie "ogólne"
Postanowienie NSA z 20 lipca 2006 r., II OZ 753/06
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 30 maja 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał A. O. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis wyroku z dnia 25 maja 2006 r. wraz z uzasadnieniem sporządzonym w związku z jej wnioskiem z dnia 29 maja 2006 r.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła A. O.. W uzasadnieniu podała, że poniosła już koszty związane z uczestnictwem w postępowaniu oraz, że koszty będące przedmiotem skarżonego zarządzenia powinna ponieść strona skarżąca w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. koszty sądowe zobowiązany jest uiszczać ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Z wyrażoną w tym przepisie zasadą koresponduje treść § 2 Rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), głoszącego, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia zgłoszonego w wyznaczonym terminie pobiera się w kwocie 100 zł. Zarządzenie wydane w omawianej sprawie nie kryje w związku z tym żadnych nieprawidłowości wobec czego będąca uczestnikiem postępowania A. O. obowiązana jest wnieść opłatę przewidzianą w cytowanym wyżej przepisie.
W związku z powyższym zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a.
NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.