Postanowienie NSA z 16 lipca 2008 r., II OZ 757/08

Wydany

16 lipca 2008 r.

Sąd

r. Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 16 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2221/07 wzywające T. B. do uiszczenia wpisu sądowego

Skład

Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 4 marca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2221/07 Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał T. B. do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia wpisu sądowego od Jego skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...] w kwocie 300 zł, stosownie do § 2 ust 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie T. B. wniósł o jego uchylenie. Skarżący wskazał na swoją trudną sytuację rodzinną. Podał, że przebywa w zakładzie karnym. Pomimo, że składał do Dyrektora Zakładu Karnego wniosek w zakresie umożliwienia mu wykonywania pracy to zatrudnienia nie uzyskał. Podał, że jego konkubina również nie pracuje i znajduje się w tragicznej sytuacji finansowej. Wskazał, że konkubina wychowuje dwójkę ich wspólnych dzieci w wieku niemowlęcym oraz że pomimo starań, nie otrzymała pomocy finansowej z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej R. Dodał, że w [...] r. uległ poważnemu wypadkowi komunikacyjnemu i z tego tytułu pobierał rentę inwalidzką KRUS przez okres 2 lat. Gdy sytuacja życiowa zaczęła się poprawiać dokonał części opłat na zaległe alimenty na rzecz pełnoletniej córki. Stwierdził, że niesprawiedliwym jest fakt, iż skutki kary jaka została na niego nałożona mocą wyroku Sądu Rejonowego w G. dotknęły jego rodzinę, której był jedynym żywicielem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W niniejszej sprawie T. B. wezwany został zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2008 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z § 2 ust 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu cudzoziemców, paszportów i wiz wynosi 300 zł.

Podać należy przy tym, iż dotyczące zwolnienia z konieczności uiszczenia powyższej opłaty argumenty zażalenia pozostają bez związku z przedmiotowym zarządzeniem. Na obecnym etapie postępowania bowiem Naczelny Sąd Administracyjny bada jedynie, czy zostało ono wydane zgodnie z prawem.

Skoro zatem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, zaś zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw to podlega ono oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powoływanej już ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.