Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2005 r. sygn. akt II SA/Gd 3390/00 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił złożone przez H. S.-N. zażalenie z dnia 17 listopada 2004 r. Argumentując postanowienie Sąd ten wskazał, że zażalenie nie zawierało oznaczenia zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Pomimo wezwania do usunięcia tego braku zażalenia, skarżąca nie określiła które z rozstrzygnięć Sądu I instancji podlega w jej ocenie kwestionowaniu.
Z przedstawionych względów zażalenie podlegało odrzuceniu, bowiem oznaczenie zaskarżonego postanowienia jest obligatoryjnym elementem tego środka odwoławczego.
Postanowienie to H. S.-N. zaskarżyła skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażaleniem. Wyrażając niezadowolenie z zaskarżonego postanowienia, skarżąca ograniczyła się do powtórzenia zawartych w skardze argumentów uzasadniających w jej ocenie wadliwe działanie organu nadzoru budowlanego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Nie ulega wątpliwości, że skarżąca H. S.-N. w zażaleniu z dnia 17 listopada 2004 r. nie zawarła wskazania kwestionowanego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Nie powołała bowiem ani daty jego wydania, ani też sygnatury akt. Pomimo wezwania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku do usunięcia tego braku, skarżąca nie wskazała żadnego orzeczenia tego Sądu, ponawiając wyłącznie argumentację zawartą pierwotnie w skardze (pismo z dnia 11 kwietnia 2005 r.).
Skoro pomimo wezwania do usunięcia braku zażalenia w zakresie oznaczenia zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji, skarżąca braku tego nie usunęła, właściwie ocenił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, że stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie podlegało odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, należało w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.