Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 lipca 2008 r., sygn. akt II OZ 767/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1171/07 o umorzeniu postępowania
Sprawa
w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę R. H. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

W dniu 21 lutego 2008 r. wpłynął złożony na urzędowym formularzu PPF wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy wskazując, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący w sprawie niniejszej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie, podnosząc, iż wniosek z dnia 18 lutego 2008 r. obejmował również prośbę o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Sprawa niniejsza dotyczy skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Sprawa ta zatem należy do kategorii spraw wymienionych w powołanym wyżej przepisie co oznacza, iż skarżący nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. umorzył jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy postępowanie w sprawie wniosku R. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Odnosząc się do zarzutu powołanego w zażaleniu należy wskazać, iż w formularzu wniosku PPF o przyznanie prawa pomocy, który wpłynął do Sądu w dniu 21 lutego 2008 r. skarżący zaznaczył, iż wnosi jedynie o zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd zaś na podstawie art. 243 § 1 w/w ustawy jest związany zakresem wniosku o przyznanie prawa pomocy, które nie może być przyznane z urzędu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.