Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 maja 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 506/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie H.M. z dnia 28 grudnia 2020 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 506/20.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd podniósł, że postanowieniem z dnia 6 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek H. M. o wyłączenie Sądu od rozpoznania sprawy ze skargi na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2020 r. Skarżąca zakwestionowała zażaleniem ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 26 listopada 2020 r., odrzucił powyższe zażalenie skarżącej jako niedopuszczalne. Zażaleniem skarżąca zaskarżyła powyższe postanowienie z dnia 26 listopada 2020 r. Po ostatecznym rozstrzygnięciu w zakresie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy (postanowienie Sądu z dnia 17 marca 2021 r. II SPP/Sz 129/20), Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 23 marca 2021 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 listopada 2020 r. w wysokości 100 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącej w dniu 14 kwietnia 2021 r. Pismem z dnia 21 kwietnia 2021 r. skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia ww. wpisu sądowego od zażalenia, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 października 2021 r., II OZ 677/21, odrzucił.
Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie, zarządzeniem z dnia 1 lutego 2022 r. ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 listopada 2020 r. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 22 lutego 2022 r. jednak wymagana opłata sądowa nie została uregulowana. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), odrzucił ww. zażalenie.
Zażaleniem H. M. zaskarżyła powyższe postanowienie podnosząc, że zostało wydane przez nieumocowanego sędziego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z 1 lutego 2022 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Sądu I instancji z dnia 23 marca 2021 r. poprzez uiszczenie – w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia zażalenia – wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 26 listopada 2020 r. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono skarżącej 22 lutego 2022 r., a zatem termin do uiszczenia przedmiotowego wpisu upływał skarżącej z dniem 1 marca 2022 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła tego braku fiskalnego zażalenia, w związku z czym Sąd pierwszej instancji prawidłowo zażalenie to odrzucił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Odnosząc się do argumentacji zażalenia wskazać należy, że jak wynika z akt sprawy, orzekająca w pierwszej instancji sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj nie została wyłączona od orzekania w sprawie ze skargi H. M. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 lutego 2020 r., nr [...].
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.