Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 sierpnia 2008 r., sygn. akt II OZ 778/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L., J. L. i E. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1065/06 wzywające J. L., J. L. i E. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2008 r. odrzucające zażalenie
Sprawa
w sprawie ze skargi J. L., J. L. i E. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak [...] zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia oddalić zażalenie
Skład
Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1065/06 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. L., E. L. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 31 marca 2008 r. o odrzuceniu zażalenia. Jako podstawę uiszczenia wpisu Sąd wskazał art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.)

W zażaleniu na powyższe postanowienie J. L., J. L. i E. L. stwierdzili, że sprawa powinna być prowadzona na koszt organu. Wniesiono o,,zmianę, unieważnienie" zaskarżonego zarządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby po rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sprawie niniejszej Sąd zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając skarżących do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 31 marca 2008 r. Stosownie natomiast do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 100 zł – czyli tak jak go określił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W takiej sytuacji zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 kwietnia 2008 r. wzywające do uiszczenia wpisu należy uznać za prawidłowe.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.