Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił K. W. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 października 2005 r. w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 8 maja 2000 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.
Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że oddalający skargę wyrok został ogłoszony w dniu 18 października 2005 r. zaś wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku został zgłoszony przez skarżącego w dniu 28 lutego 2006 r. a więc po znacznym upływie ustawowego terminu. W związku z tym na podstawie z art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Zażalenie na to postanowienie złożył K. W. wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu strona podała, że o terminie rozprawy była powiadamiana dwukrotnie lecz z uwagi na odbytą operację nie była w stanie w niej uczestniczyć. O rozstrzygnięciu w przedmiocie skargi skarżący dowiedział się w dniu 19 grudnia 2005 r. z pisma Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach. Następnie w dniu 31 stycznia 2006 r. skarżący pismem z dnia 20 stycznia 2006 r. został poinformowany przez Sąd o możliwości wystąpienia "o odpis wyroku, a po jego otrzymaniu w ciągu 7 dni ewentualnie o uzasadnienie".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
W sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji (art. 141 § 2 p.p.s.a.), przy czym chodzi tu jedynie o sytuację kiedy doręczenie sentencji następuje z urzędu a więc w sytuacjach określonych w art. 140 § 2 i 3 p.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie termin do zgłoszenia wspomnianego wniosku mijał w dniu 25 października 2005 r. W sytuacji kiedy termin ten został przekroczony o ponad dwa miesiące wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sposób oczywisty podlegał oddaleniu.
Zauważyć nadto należy, że skierowane do strony pismo z dnia 20 stycznia 2006 r. informowało jedynie o możliwości wystąpienia przez skarżącego z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia, w ciągu 7 dni od ogłoszenia wyroku w niniejszej sprawie, od czego uzależniona była z kolei możliwość zaskarżenia tego orzeczenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Termin do zgłoszenia tego wniosku nie rozpoczynał się zatem wbrew błędnym wywodom zażalenia z dniem otrzymania omawianego pisma ale był już od dawna przekroczony.
Mając powyższe na uwadze należało orzecz jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.