Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 956/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. K. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że A. K. złożył skargi na postanowienia Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców: 1) z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz 2) z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sprawę ze skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wa 956/16, natomiast sprawę ze skargi na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wa 957/16.
W obu sprawach, zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 18 kwietnia 2016 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisów od skarg w kwocie po 100 zł. W zarządzeniach, a także w pismach przewodnich, przy których wysłano je do skarżącego, jednoznacznie wskazano, której sprawy i którego z zaskarżonych postanowień (z dnia 27 stycznia 2016 r., czy z dnia 28 stycznia 2016 r.) dotyczy wezwanie. Poinformowano jednocześnie, że nieuiszczenie opłaty w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.
W sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 957/16 ze skargi na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w dniu 4 maja 2016 r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł, natomiast w niniejszej sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 956/16 ze skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania wpisu od skargi nie uiścił.
Sąd, powołując się na treść art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stwierdził, że wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skarga ta podlega odrzuceniu. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi A. K. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania upłynął 4 maja 2016 r. Odpis zarządzenia Przewodniczącego z dnia 18 kwietnia 2016 r. doręczono skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2016 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania.
Zażalenie na ww. postanowienie wniósł A. K., podnosząc, że wpis od skargi uiścił w terminie, a Sąd tej okoliczności nie sprawdził. W załączeniu przedstawił dowód uiszczenia wpisu od skargi na wysokość 100 złotych do sprawy IV SA/Wa 957/16.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 956/16 został doręczony skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2016 r., co oznacza, że 7-dniowym termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kończył swój bieg z upływem 4 maja 2016 r. Przed odrzuceniem skargi w dokumentach księgowych Sądu dokonano sprawdzenia czy skarżący uiścił wpis sądowy w tej sprawie. W dniu 17 maja 2016 r. niezidentyfikowano aby do dnia 13 maja 2016 r. skarżący dokonał wpłaty do niniejszej sprawy. Ponadto w zażaleniu nie wykazano aby taki wpis został uiszczony. Wykazano jedynie, że wpis został uiszczony w innej sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 957/16, która dotyczy innego rozstrzygnięcia organu administracyjnego, a mianowicie postanowienia Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Wbrew zatem stanowisku zawartemu w zażaleniu w niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania przez Sąd nie uiścił wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie. Dlatego Sąd I instancji prawidłowo zastosował art. 220 § 3 p.p.s.a. i odrzucił skargę.
Z tych względów, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.