Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną D. S. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2004 r., bowiem wbrew wymogom art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) została sporządzona osobiście przez stronę zamiast przez adwokata bądź radcę prawnego.
W zażaleniu na to postanowienie, skarżący podniósł, iż wydano je przedwcześnie tj. przed rozpoznaniem wniosku o ustanowienie dla niego adwokata z urzędu w celu wniesienia skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niezasadne.
Zawarty w skardze kasacyjnej wniosek o przyznanie stronie adwokata z urzędu otwiera postępowanie o prawo pomocy, które jest samodzielnym postępowaniem i wniosek ten podlega rozpoznaniu przez Sąd, niezależnie od wniesionego środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna.
Skarga kasacyjna zgodnie z wymogiem art. 175 § 1 winna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego. Bezsprzecznie niniejsza skarga wymogu tego nie dopełnia, gdyż mimo prawidłowego pouczenia prawnego D. S. o treści art. 175 § 1 ustawy o ppsa skargę sporządził osobiście.
Uzasadnia to ocenę Sądu o niedopuszczalności przedmiotowej skargi, złożonej z naruszeniem wskazanego art. 175 § 1 ustawy o ppsa.
Także przymus adwokacji tj. obowiązek sporządzenia środka zaskarżenia przez adwokata lub radcę prawnego dotyczy zażalenia na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez stronę.
W sprawie niniejszej z naruszeniem art. 194 § 4 ustawy o ppsa – zażalenie zostało sporządzone przez D. S. – co uzasadnia odrzucenie tego zażalenia z mocy wskazanego przepisu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy o ppsa)