Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 października 2005 r., sygn. akt II OZ 800/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Barbara Adamiak
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2005 r. sygn. akt 4/II SA/Po 4420/01 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2005 r. sygn. akt 4/II SA/Po 4420/01 oddalającego skargę B.J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 25 października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2005 r., sygn. akt 4/II SA/Po 4420/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, odmówił B. J. sporządzenia uzasadnienia wyroku tegoż Sądu, oddalającego skargę B. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 25 października 2001 r., Nr [...]

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 sierpnia 2004 r., złożył dopiero w dniu 7 marca 2005 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu, określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

B. J. złożył zażalenie na to postanowienie podnosząc, iż o swojej nieobecności na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2004 r. poinformował Sąd, a nie wiedział, że istnieje określony termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.

Podczas gdy w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę B. J. został ogłoszony dnia 26 sierpnia 2004 r., zaś wniosek o sporządzenie jego uzasadniania skarżący złożył dopiero w dniu 7 marca 2005 r., a zatem niewątpliwie z upływem terminu określonego w cytowany powyżej przepisie.

Podniesione natomiast w zażaleniu argumenty mogłyby mieć znaczenie jedynie przy rozpatrywaniu wniosku strony o przywrócenie terminu do dokonania wymienionej czynności, co jednak nie miało miejsca w sprawie.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.