Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 496/09 odmówił I. A., K. L., P. L., A. K. i W. P. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od ich skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...], w przedmiocie postępowania odwoławczego.
A. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie.
Następnie pismem procesowym z dnia 18 września 2009 r. skarżący cofnął w/w zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 197 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W myśl natomiast art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - art. 60 i art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a.
Stosownie do art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z uwagi na oświadczenie skarżącego o cofnięciu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia