Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 września 2015 r., sygn. akt II OZ 815/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Stahl
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 584/14 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi A. P. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 4 marca 2015 r. oddalił skargę A. P. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie choroby zawodowej.

A. P. pismem z dnia 12 maja 2015 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 14 maja 2015 r., złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia do powyższego wyroku.

Postanowieniem z dnia 25 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił A. P. sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył po upływie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia.

Skarżący w zażaleniu na powyższe postanowienie wskazał, że "przynajmniej wyrok z dnia 4 marca 2015 r. powinien być stronie doręczony, gdzie ze względu na odległość" nie mógł w rozprawie uczestniczyć.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie A. P. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 14 maja 2015 r., tj. po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Termin bowiem do złożenia powyższego wniosku rozpoczął swój bieg w dniu 5 marca 2015 r. (następnego dnia po odbyciu rozprawy na której zapadł wyrok), upłynął natomiast w dniu 11 maca 2015 r. W związku z powyższym za prawidłowe należy uznać wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zaskarżone postanowienie. Skarżący ma zatem jedynie możliwość złożenia wniosku o doręczenie odpisu sentencji wyroku.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.