Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 października 2009 r. oddalił zażalenie J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 341/08 w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 341/08 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 27 października 2009 r. (data prezentaty) J. M. wniosła zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 1 października 2009 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
W tym stanie rzeczy, zażalenie J. M. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2009 r., uznać należało za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 1 i 2 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.