Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 października 2009 r., II SA/Wr 465/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie z dnia 6 sierpnia 2009 r. oddalające wniosek D. W. o wyłączenie Sędziów Zygmunta Wiśniewskiego, Andrzeja Ciska i Haliny Kremis.
W uzasadnieniu Sąd I. instancji stwierdził, że zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2009 r. skarżący zostali wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 21 września 2009 r. skarżący nie uiścili wpisu.
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 29 października 2009 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu.
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270, ze zm. zwanej dalej "P.p.s.a."). W tym przypadku Sąd wzywa wnoszącego pismo, aby opłatę uiścił w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeżeli pismo to jest zażaleniem - pod rygorem jego odrzucenia.
Od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł (§ 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 221, poz.2193 ze zm., dalej "rozporządzenie").
W niniejszej sprawie prawomocnym zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2009 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 6 sierpnia 2009 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prawidłowo zastosował powołany § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia, ustalając obowiązek uiszczenia wpisu i jego wysokość. Sąd I. instancji dopełnił również obowiązku pouczenia skarżących o sposobie uiszczenia wpisu oraz o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania.
Skoro pomimo takiego wezwania i pouczenia skarżący nie uiścili wpisu, to prawidłowe jest zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 października 2009 r. odrzucające zażalenie skarżących.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.