Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 709/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej WSA) w Łodzi odmówił M. S., K. S., P. W., I. K., H. D., I. D., J. K., K. W., B. R., R. H., H. H., M. M., P. M., J. H., M.T., M. T., R. K. i M. K. dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania w sprawie ze skarg B. C. i M. T.-C. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] maja 2013 r., nr SKO.[...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.
Na powyższe postanowienie J.H. wniósł zażalenie.
Pismem z dnia 11 lipca 2014 r. J. H. cofnął zażalenie i wniósł o umorzenie postępowania zażaleniowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń.
W przedmiotowej sprawie J. H. cofnął zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 709/13.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.