Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 września 2014 r., sygn. akt II OZ 824/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P.P.H.U. G. Sp. z o.o. w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Lu 348/14 odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa: w sprawie ze skargi P.P.H.U. G. Sp. z o.o. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 824/14 oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce określenia daty postanowienia "12 lipca 2014" (wiersz 3 i 7 od góry) wpisać "12 sierpnia 2014".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 sierpnia 2014 r. w sposób oczywiście omyłkowy wskazano datę wydania postanowienia przez Naczelny Sąd Adminsitracyjny.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 sierpnia 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.