Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 września 2015 r., sygn. akt II OZ 826/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Gliniecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2015 r. zażalenia M. R. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 czerwca 2015 r. sygn. akt II SA/Rz 368/15 pozostawiające bez rozpoznania wniosek M. R. z dnia 15 maja 2015 r. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. R. i J. B. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia[...]lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargi M. R. i J. B. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych, z powodu nie uzupełnienia braków formalnych skargi.

W piśmie z dnia 15 maja 2015 r. M. R. wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 20 maja 2015 r. wezwał M. R. do usunięcia braków formalnych wniosku przez nadesłanie 9 jego odpisów oraz uzupełnienie uzasadnienia wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku z dnia 15 maja 2015 r. bez rozpoznania (art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a.

Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2015 r., na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a. pozostawił bez rozpoznania wniosek M. R. z dnia 15 maja 2015 r.

W uzasadnieniu zarządzenia Sąd wskazał, że wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 15 maja 2015 r. doręczono skarżącej w dniu 22 maja 2015 r. M. R. nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie Sądu.

M. R. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Sądu z dnia 12 czerwca 2015 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie prawidłowo wezwał skarżącą zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 20 maja 2015 r. do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 15 maja 2015 r. poprzez nadesłanie 9 jego odpisów oraz uzupełnienie uzasadnienia wniosku, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zasadnie też Sąd uznał, że doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 22 maja 2015 r. W terminie siedmiu dni, który biegł od wskazanej daty – skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie Sądu. Dlatego też prawidłowo WSA w Rzeszowie pozostawił wniosek skarżącej z dnia 15 maja 2015 r. bez rozpoznania.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.