Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r. WSA we Wrocławiu w trybie uproszczonym oddalił skargę D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Pismem z dnia 19 lutego 2017 D. W. i M. W. wnieśli o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 stycznia 2017 r.
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2017 r. Przewodniczący II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na podstawie art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej p.p.s.a.) wezwał D. W. i M. W. solidarnie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192 - zwanego dalej rozporządzeniem) w terminie 7 dni od doręczenia odpisu.
Pismem z dnia 9 kwietnia 2017 r. D. W. i M. W. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 16 marca 2017 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do przepisu art. 234 § 2 p.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Wysokość tej opłaty określono w § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) na kwotę 100 złotych. Prawidłowo zatem, stosownie do powyższych norm wezwano solidarnie skarżących zarządzeniem z dniu 16 marca 2017 r. do uiszczenia należnej opłaty.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.