Uzasadnienie
Naczelny Sad Administracyjny wyrokiem z dnia 3 października 1995 r. oddalił skargę J. S. na decyzję Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 25 maja 1994 r. w przedmiocie uregulowania własności nieruchomości rolnej. Wyrok ten stał się ostateczny w toku instancji i nie podlegał dalszemu zaskarżaniu.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w w/w postępowaniu J. S. złożył dopiero po zakończeniu postępowania, gdyż w dniu 6 kwietnia 2006 r.
Postanowieniem z dnia 16 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu J. S. przyznania prawa pomocy, podkreślając, że przyznanie prawa pomocy może nastąpić na wniosek złożony przed wszczęciem lub w toku postępowania.
Na powyższe postanowienie J. S. wniósł zażalenie w dniu 5 maja 2006 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zażalenie nie jest uzasadnione.
Przepis art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że "prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania".
W warunkach niniejszej sprawy J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy po zakończeniu postępowania.
Z uwagi na powyższe, wniesione zażalenie nie mogło być uwzględnione wobec czego na podstawie 243 § 1 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.