Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 października 2012 r., sygn. akt II OZ 838/12

Metryka

Sąd
Dnia 4 października 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia O. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2012 roku, sygn. akt II SA/Kr 1342/11 zawieszające postępowanie sądowe
Sprawa
w sprawie ze K.S. i E.S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe ze skargi K.S. i E.S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd zawiesił postępowanie sądowe stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) w związku ze śmiercią uczestniczki postępowania – J.M. Sąd wskazał, że J.M. była stroną postępowania administracyjnego jako współwłaścicielka nieruchomości, złożonej z działek nr [...] i [...] w Z., położonych w obszarze oddziaływania planowanej inwestycji. Zatem, zdaniem Sądu, jej śmierć w toku niniejszej sprawy wywiera skutek, o którym mowa we wskazanym przepisie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła O. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Spółka podniosła, że nieruchomość zmarłej uczestniczki leży poza sferą oddziaływania inwestycji. Zdaniem spółki, biorąc pod uwagę, że planowana inwestycja nie odbiega charakterem zabudowy od zagospodarowania nieruchomości sąsiednich, zrealizowanie inwestycji nie naruszy interesów następców prawnych zmarłej uczestniczki.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Zgodnie zaś z art. 12 p.p.s.a. ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

W niniejszej sprawie J.M. była uczestniczą postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Wojewody Małopolskiego z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zatem stała się ona także uczestniczą postępowania sądowego wszczętego na skutek wniesienia skargi na powyższa decyzję. Skoro więc uczestniczka postępowania zamarła, co potwierdza odpis zupełny aktu zgonu (k. 276), Sąd I instancji zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zobligowany był do zawieszenia toczącego się przed nim postępowania do czasu wskazania następców prawnych J.M.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.