Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2005r. sygn. akt SA/Rz 2014/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. S. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 sierpnia 2002r., Nr [...]. Pismem z dnia 18 grudnia 2005r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2005r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał stronę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł.
Pismem z dnia 3 stycznia 2006r. S. S. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, wnioskując o zwolnienie od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie art. 234 § 2 powołanej ustawy stanowi, że opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192), odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega opłacie kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
W odniesieniu do zarzutów zażalenia wskazać należy, iż skarżący nie został zwolniony od kosztów sądowych, a zatem jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Postanowieniem z dnia 13 września 2006r., sygn. akt II OZ 852/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił bowiem zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 22 maja 2006r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.