Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 maja 2010 r., VIII SA/Wa 84/10, odmówił zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej.
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania z dnia 7 maja 2010 r.
W uzasadnieniu Sąd I. instancji wskazał, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje (art.194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. 2002 nr 153, poz.1270 ze zm. dalej "P.p.s.a").
M. P. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie (art.194 § 1 P.p.s.a.).
W przepisie tym nie zostały wymienione postanowienia o odmowie zawieszenie postępowania. W konsekwencji zażalenia na tego rodzaju postanowienia są niedopuszczalne.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 czerwca 2010 r. odrzucił wniesione zażalenie na postanowienie z dnia 7 maja 2010 r.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.