Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 p.p.s.a powyższy przepis stosuje się odpowiednio do postanowień sądu.
W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2008 r. sygn. akt II OZ 870/08, w której błędnie określono organ składający zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2008 r. sygn. akt II SO/Wr 2/08. W imieniu Gminy Miejskiej Lubin zażalenie na powyższe orzeczenie wniosła Rada Miejska w Lubinie, a nie Wojewoda Dolnośląski.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.