Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2014 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez M. A. A. decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony.
Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie.
Wyrokiem z dnia 28 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyniku rozpoznania skargi uchylił decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2013 r. oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się tego wyroku.
Pismem z dnia 18 sierpnia 2014 r. skarżący cofnął zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Zgodnie z art. 197 § 2 oraz art. 193 p.p.s.a., powyższe przepisy stosuje się również do zażaleń.
W przedmiotowej sprawie M. A. A. cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2014 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.