Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie z zażalenia Prokuratora Apelacyjnego w Krakowie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2008r. sygn. akt II SA/Kr 152/08 w sprawie ze skargi Z.W., M.W. i G.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia [...] czerwca 2005 r. w przedmiocie naliczenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie sygn. akt II OSK 1213/08 budzącego poważne wątpliwości prawne: "czy pobieranie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu miejscowego, o której mowa w art. 36 ust.4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), w razie zbycia tej nieruchomości, obejmuje także sytuację gdy przeniesienie własności nieruchomości na rzecz osób bliskich nastąpiło pod tytułem darmym?"
W dniu 10 grudnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II OSP 3/09 Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 Sędziów podjął następującą uchwałę: Pobieranie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), nie obejmuje sytuacji gdy nieruchomość została darowana osobie bliskiej.
W związku z tym należy uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), podjął zawieszone postępowanie.