Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 października 2011 r., sygn. akt II OZ 890/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D., M., J. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1111/07 o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi D., M., J. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

W dniu 27 grudnia 2007 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie D. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2007 r. Powyższym zarządzeniem poinformowano D. i M. W., iż nie jest możliwe przeprowadzenie postępowania mediacyjnego z podmiotami wymienionymi przez skarżących w piśmie z dnia 19 listopada 2007 r.

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżących wskazując, że zarządzenie z dnia 20 listopada 2007 r. ma charakter informacyjny, jest czynnością techniczną. Na tego typu zarządzenia ustawa p.p.s.a. nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia.

Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jak trafnie wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, zaskarżone zarządzenie z dnia 20 listopada 2007 r. zawiadamiające, że nie jest możliwe przeprowadzenia postępowania mediacyjnego miało charakter jedynie informujący zatem nie przysługiwało od niego zażalenie, gdyż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wnoszenia zażaleń od tego rodzaju zarządzeń. W takiej sytuacji uznać należało, że Sąd I instancji prawidłowo zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008 r. odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie tego Sądu z dnia 20 listopada 2007 r.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.