Uzasadnienie
Z. K. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 410/18, w sprawie ze skargi Z. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za bezzasadne.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2018 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący cofnął zażalenie na postanowienie z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 410/18.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej w skrócie P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że zażalenie zostało cofnięte, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu od zażalenia orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.