- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 27 X 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Powiatowego Centrum Zdrowia NZOZ – Szpital Powiatowy w [...]
- Od orzeczenia
- od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 VII 2005 r. sygn. akt III SA/Wr 224/05
- Skład
- Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Powiatowego Centrum Zdrowia w [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 14 III 2005 r. [...] w przedmiocie odmowy zmiany terminu wykonania określonych obowiązków postanawia zażalenie oddalić
Postanowienie NSA z 27 października 2005 r., II OZ 899/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 VII 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania zaskarżonej decyzji, którą odmówiono przesunięcia terminu wykonania nałożonych na stronę skarżącą obowiązków do dnia 31 XII 2005 r. a termin przesunięto do dnia 30 VI 2005 r. Sąd uznał, że niemożliwe jest wstrzymanie wykonania tej decyzji, bowiem skutki bezskutecznego upływu terminu realizacji programu dostosowawczego szpitala przed dniem 30 VI 2005 r. zostały wskazane w przepisach rozporządzenia Ministra Zdrowia z 19 XI 1999 r. zmieniającego rozporządzenie z 21 IX 1992 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia zakładu opieki zdrowotnej (Dz.U. Nr 94, poz. 1098 ze zm.) i skutki takie już nastąpiły.
W zażaleniu wniesionym na to postanowienie strona skarżąca podniosła, iż nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia z 22 VI 2005 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać pod względem sanitarnym i fachowym pomieszczenia i urządzenia zakładu opieki zdrowotnej (Dz.U. Nr 116, poz. 985) określa nowe terminy dostosowania zakładów opieki zdrowotnej do tych wymagań (do 2008–2010 r.). Dlatego skarżące Centrum wnosiło o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i uwzględnienie jego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie i zawarty w nim wniosek są nieuzasadnione. Zgodnie z § 77 ust. 1 podanego wyżej rozporządzenia Ministra Zdrowia z 22 VI 2005 r. z dniem wejścia w życie tego aktu wygasły decyzje określające termin dostosowania pomieszczeń i urządzeń zakładów opieki zdrowotnej do wcześniej obowiązujących wymogów wynikających z przepisów wydanych na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy z 30 VIII 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej. Wniosek o wstrzymanie wykonania stał się więc bezprzedmiotowy i nie mógł być uwzględniony.
Dlatego na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 VIII 2002 r. P.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.