Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie C. J. na postanowienie z dnia 26 listopada 2007 r.
Na postanowienie powyższe skarżąca wniosła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2008 r. została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. C. J. zaskarżyła wskazane wyżej zarządzenie zażaleniem jednakże Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 18 czerwca 2008 r. sygn. akt II OZ 620/08 zażalenie to oddalił.
W związku z uprawomocnieniem się zarządzenia z 9 kwietnia 2008 r. skarżąca została wezwana do wykonania tego zarządzenia i uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca zarządzenia tego nie wykonała.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 15 września 2010 r. działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) odrzucił jako nieopłacone zażalenie skarżącej na postanowienie z 26 lutego 2008 r.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie podnosząc, że zostało ono wydane niezgodnie z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym oraz rażąco narusza podstawowe prawa człowieka.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W sprawie niniejszej Sąd zastosował powyższe przepisy w sposób prawidłowy. Pomimo bowiem wezwania skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 kwietnia 2010 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia – skarżąca żądanej opłaty nie uiściła. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie był zobowiązany zażalenie jako nieopłacone odrzucić, co też nastąpiło zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 września 2010 r.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.