Postanowienie NSA z 29 września 2006 r., II OZ 905/06

Sąd

II OZ 905 /06 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. R.

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Gd 276/06 o odmowie przyznania I. R. prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz

Sprawa

w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 20 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

II OZ 905/06

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił I. R. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 20 lutego 2006 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że podane we wniosku oraz w załączonych dokumentach informacje nie uzasadniają niemożności poniesienia przez skarżącą kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Skarżąca wraz z mężem, z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym posiada stałe źródło utrzymania tj. świadczenia emerytalne stanowiące łącznie kwotę około 2.400 zł miesięcznie. Nadto skarżąca posiada dwie nieruchomości (mieszkanie o powierzchni 74 m2 oraz nieruchomość gruntową) oraz oszczędności na rachunku bankowym w kwocie ok. 2 000 zł. W ocenie Sądu, sytuacja majątkowa skarżącej nie jest na tyle trudna, by uzasadniała przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Ze wskazanych wyżej względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., wniosek skarżącej o przyznanie częściowego prawa pomocy został oddalony.

W zażaleniu na powyższe postanowienie strona skarżąca podniosła, iż wskutek gwałtownego pogorszenia się stanu zdrowia jej męża zmuszona jest ponosić dodatkowe znaczne koszty związane z jego terapią, w związku z czym wniosła też o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Skarżąca nie wskazała na istnienie takich okoliczności, które pozwalałyby na skuteczne zakwestionowanie oceny dokonanej przez Sąd I instancji, co do sytuacji materialnej strony skarżącej. Podniesiony w zażaleniu zarzut ciężkiego stanu zdrowia małżonka I. R. był już znany w postępowaniu przed Sądem I instancji. Ustalone zaś przez tenże Sąd środki jakimi dysponuje skarżąca, w tym posiadane oszczędności, nie usprawiedliwiały przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym – na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. – następuje w sytuacji gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Słuszność rozstrzygnięcia w tym zakresie Sądu I instancji w świetle przedstawionych przez stronę skarżącą informacji nie budziła wątpliwości.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa i orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.