Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 września 2006 r., sygn. akt II OZ 906/06

Metryka

Sąd
II OZ 906 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Wr 358/05 w przedmiocie wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi T. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Świdnicy z dnia 23 kwietnia 1999 r. nr VII/85/99 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz

Uzasadnienie

II OZ 906/06

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał T. K. na mocy § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) do uiszczenia wpisu w wysokości 300 złotych od skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Świdnicy z dnia 23 kwietnia 1999 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Na powyższe zarządzenie T. K. wniósł zażalenie, stwierdzając że nie może wnieść wpisu z powodu złej sytuacji materialnej, a tym samym skarżone zarządzenie ogranicza jego prawo do sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest zasadne.

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 14 lutego 2006 r. sygn. II OZ 123/06, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 stycznia 2006 r., którym to zarządzeniem określono wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie na kwotę 300 zł. Tak więc zarządzenie z dnia 3 stycznia 2006 r. uzyskało przymiot prawomocności i podlegało wykonaniu. Nie istniała żadna podstawa prawna do tego, aby po wydaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z dnia 14 lutego 2006 r. oddalającego wniesione zażalenie zachodziła potrzeba wydawania kolejnego zarządzenia ustalającego wysokość wpisu w sprawie. Należało natomiast wydać zarządzenie wzywające skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 3 stycznia 2006 r. Takie jednak zarządzenie wzywające stronę do wykonania zarządzenia określającego wysokość wpisu nie podlega już zaskarżeniu.

Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.