Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 września 2010 r., sygn. akt II OZ 916/10

Metryka

Wydany
29 września 2010 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lipca 2010 r., II SA/Łd 352/10, o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K.a na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zarządzeniem z dnia 6 lipca 2010 r., II SA/Łd 352/10, pozostawił bez rozpoznania wniosek J. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I. instancji wskazał, że po wystąpieniu przez skarżącego z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy, Sąd doręczył skarżącemu w dniu 13 maja 2010 r. urzędowy formularz PPF. Skarżący powinien był przesłać do Sądu wypełniony formularz w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na to, że termin na uzupełnienie braków wniosku upłynął w dniu 20 maja 2010 r., a skarżący nadesłał wypełniony formularz PPF w dniu 21 maja 2010 r., z przekroczeniem zakreślonego terminu, Sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania (art.257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.").

J. K. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu (art.252 § 2 P.p.s.a.). Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (art.257 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący, wobec złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, został wezwany do wypełnienia i nadesłania urzędowego formularza. Wezwanie z załączonym stosownym formularzem zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 12 maja 2010 r. wraz z pouczeniem o rygorze pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wniosek został złożony na urzędowym formularzu z przekroczeniem wyznaczonego terminu.

W takim stanie sprawy wniosek J. K. podlegał rygorowi określonemu w art.257 P.p.s.a., co skutkowało wydaniem zarządzenia o pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Niniejsze postanowienie nie stoi na przeszkodzie złożenia przez skarżącego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.