Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 października 2007r. odrzucił zażalenie J. W..
Sąd pierwszej instancji wskazał, że J. W. wraz z pozostałymi skarżącymi wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 5 czerwca 2007r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 20 kwietnia 2007r. o oddaleniu wniosku o przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego. Skarżący został, na mocy zarządzenia Sądu z dnia 16 lipca 2007r. i stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2007r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 14 sierpnia 2007r. Skarżący wpisu sądowego nie uiścił.
Zażalenie na postanowienie z dnia 10 października 2007r. wnieśli skutecznie M. W. i J. W., żądając jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie do uiszczenia wpisu w określonej wysokości, pod rygorem odrzucenia.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 9 lipca 2007r. zostało doręczone J. W. w dniu 7 sierpnia 2007r. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni, od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skoro skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego, Sąd pierwszej instancji zgodnie z prawem odrzucił wniesione przez niego zażalenie.
Skarżący nie podnosili w zażaleniu żadnych konkretnych zarzutów kwestionujących zasadność i zgodność z prawem zaskarżonego postanowienia. Sformułowanie ogólnych uwag co do całego postępowania administracyjnego i sądowego nie może stanowić podstawy uwzględnienia środka odwoławczego.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.