Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 8 listopada 2005 r., II OZ 920/05

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·8 listopada 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. i T. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2005 r. sygn. akt 7/IV SA 1538/03 odrzucające skargę kasacyjną K. i T. B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2004 r. sygn. 7/IV SA 1538/03 oddalającego skargę K. i T. B. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 marca 2003 r. [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia:
Skład
Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz

Sentencja

oddalić zażalenie

Uzasadnienie

II OZ 920/05

Uzasadnienie

Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.

Skarga kasacyjna bowiem została podpisana tylko przez radcę prawnego, który załączył pełnomocnictwo udzielone przez skarżących, oraz nadana w kopercie opatrzonej pieczęcią jego kancelarii; akta sprawy zatem nie potwierdzają zarzutu, aby pismo to zostało wniesione samodzielnie przez stronę.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak wyżej.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.